• Principais características
  • Absorve exsudado de forma controlada, favorecendo a manutenção de um ambiente húmido na lesão que ajuda no processo de cicatrização.
  • Indicado para peles perilesionales frágeis.
  • Pode ser removido e reposicionado.
  • Transpirável, permite as trocas gasosas.
  • Bordos selados, que favorecem a adaptação do penso à zona a aplicar e evita descolamentos.
  • Adesivo de silicone, que reduz o trauma ao remover o penso.
  • Fácil aplicação, devido às películas transportadoras que facilitam a sua colocação em qualquer zona.
  • Permite ao paciente levar uma vida normal, podendo realizar actividades como a higiene diária sem necessidade de mudar o penso.
  • Apresentação e códigos
Código
produto
CNP Descrição Unidades
Caixa
Unidade
mínima
venda
66800833 6188094 5 x 5 cm 10u 10u
66800834 6188102 7,5 x 7,5 cm 10u 10u
66800835 6188110 10 x 10 cm 10u 10u
66800836 6188128 5,5 x 12 cm 10u 10u
66800837 6188136 8 x 15 cm 10u 10u
66800840 6188144 15 x 15 cm 10u 10u
66801012   10 x 20 cm 10u 10u
66801013   8,6 x 7,7 cm 10u 10u
66801014   15,2 x 13,1 cm 10u 10u
66801041   8 x 8,4 cm 10u 10u

Partilhar no Facebook Partilhar no Twitter Partilhar por email Mais opções

  • Tratamento de lesões cutâneas em pacientes com Epidermólise Bolhosa.

Bibliografia

1. Smith & Nephew Wound Management, Data on File Report Ref. 071 1080, Absorption Properties of ALLEVYN Gentle Border. Tompkins L, November 2007.

2. Volunteer trial summary final report, Ref HVT 050, Results from an open, prospective, randomised. within volunteer comparison of Dakota and Meuilex Border. Palmer S and Smith G, Noviembre 2008.

3. "Ageing changes in skin", update on 22/08/2006 by Sandra W. Cohen M.D. Ref: l u s / e n c y / a r t i c l e / O O 4 O l 4 . h t m

4. Demonstrable.

5. Data on File Ref. DS/09/013/R2, ALLEVYN Gentle Border Dressing Physical Properties. Daubney L, May 2009.

6. ALLEVYN Gentle Border, A 17 day wound healing study in Full Thickness Wounds in Mitupigs (Wacker silicone adhesive). Skytte C, October 2008.

7. "The clinical and physical prope~$ieso f ALLEVYN Gentle Border dressing and the moist wound environment". Myers D, November 2007.

8. Technical Justification Summaiy AGB007. Patrick N, October 2010.

9. Data on file report Ref. 0601003, 'Comparison of the permeability of old ALLEVYN Adhesive and new, modified ALLEVYN Adhesive'. D Foster and A Rial, February 2006.

10. Development services report Ref. DS/07/187/Rlv2, Initial point testing for final stability for project Colombo. Cai-penter S and Foster D, November 2007.

11. Development Services Report Ref. DS/08/043/Rl, Stability testing on ALLEVYN Gentle Border with Wacker Silicone Adhesive. Carpenter S and Foster D, June 2008.

12. Smith & Nephew Wound Management, Report 1010016, Testing on samples of ALLEVYN Gentle, ALLEVYN Gentle Border dressings, October 2010.

13. ALLEVYN Gentle Border Safety Statement. Jowsey 1, November 2008.

14. Technical Justification AGBOO6. Patrick N, November 2007.

15. Report Ref. DS/05/026/Rl, Pressure reduction of Johannesburg ALLEVYN Adhesive Samples. Painter S and Foster D, June 2005.

16. Statement re: the use of ALLEVYN Gentle Border with a Wacker silicone adhesive in conjunction with INTRASITE Gel.

17. Development Services Repoit Ref. DS/08/043/SCl, Chemícal characterisation at initial point of stability testing on ALLEVYN Gentle Border with Wacker silicone adhesive. Caipenter S and Foster D, June 2008.

18. Development Services report Ref. DS/08/074/Rl, Flat plate wound model testing of ALLEVYN Gentle Border (Dow and Wacker silicone adhesives) versus ALLEVYN Adhesive and Mepilex Border. Caipenter S and Foster D, July 2008.

19. Torra 1 Bou, J. et a1 2002: Comparative study of heel protective bandages and a specially shaped hydrocellular dressing for the heel. ROL Enf 25(5): 372 (English).

20. Smith & Nephew Wound Management, Data on File Report Reference OR-DOFIO11, Results fioni a Multi-centre, Non-comparative Clinical In Market Evaluation of ALLEVYN Gentle Border dressing (CIMEl008) and Com open, prospective, randomised, within volunteer (VTRBVT 050) comparison of Dakota and Mepilex Border in tesms of showerproof and use on awkwasd areas. Hussein D; August 2010.

21. Hurd. T et al: A multicentre in-market evaluation of Allevyn Gentle Border. Wounds UK, 2009, Vol 5, No 3.

22. Mole T, Interna1 memo - CTO 336 - Analysis of dressing performance at the sacrum location.

23. ALLEVYN Gentle Border lOcm x 20cm Safety Statement, G Walton, Febiuary 2011.

24. ALLEVYN Gentle Border Sacrum Safety Statement, G Walton, February 2011.

25. Smith & Nephew Medical Ltd., Report Ref: DS/111029IR2, Use of simulated wound model to evaluate the fluid handling ability of ALLEVYN Gentle Border, Roberts S., March 2011.

26. Smith & Nephew Wound Management, Data o11 File Report Reference OR-DOF017, An open, prospective, randomised, comparative study to compare the performance of ALLEVYN' Gentle Border Multisite with an alternative silicone adhesive dressing. Palmer S and Mistiy C; June 2011.

27. ALLEVYN Gentle Border Multisite Safety Statement, S Dhir, June 2011.

Esta página está dirigida exclusivamente para profissionais de saúde. O conteúdo e informação deste WebSite foi redigido por profissionais de saúde devidamente qualificados, no entanto esta informação não constitui aconselhamento médico, mas um serviço com caracter informativo. O uso indevido de qualquer dos produtos aqui anunciados pode causar a deterioração da saúde se não for utilizado de acordo com as indicações para utilização do produto. A Smith&Nephew não recomenda nem promove a utilização indevida de qualquer produto.