- Principais características
- Barreira bacteriana.
- Impermeável.
- Elevada capacidade de absorção.
- Adesivo hipoalergénico.
- Baixa aderência.
- Adaptável.
- Elevada taxa de transpiração (MVTR).
- Bordos arredondados / película fina.
- Barreira bacteriana. Protege da contaminação extrínseca, reduzindo o risco de infecção.
- Impermeável. Permite a higiene diária do paciente.
- Adesivo hipoalergénico. Distribuição única do adesivo.
- Elevada capacidade de absorção. Absorve o exsudado rapidamente reduzindo o risco de maceração.
- Baixa aderência. A camada de contacto permite a passagem do exsudado minimizando a dor na remoção.
- Elevada taxa de transpiração (MVTR).
A película patenteada REACTIC* tem uma estrutura molecular única com uma MVTR de 9000g/m2/24h sendo significativamente mais permeável que outros pensos na presença de humidade.
- Bordos arredondados / película fina. Mantém o penso colocado, evita que se levantem os bordos.
Feridas pós-cirúrgicas, cortes, lacerações e abrasões.

Código
produto |
CNP |
Descrição |
Unidades
Caixa |
Unidade
mínima
venda |
| 66000708 |
- |
6,5 cm x 5 cm |
100u |
100u |
| 66000709 |
- |
9,5 cm x 8,5 cm |
20u |
20u |
| 66000712 |
- |
15,5 cm x 8,5 cm |
20u |
20u |
| 66000714 |
- |
25 cm x 10 cm |
20u |
20u |
| 66000715 |
- |
30 cm x 10 cm |
20u |
20u |
| 66000716 |
- |
35 cm x 10 cm |
20u |
20u |
Instruções de Utilização
Lavar e secar a zona antes da aplicação do OPSITE* Post-Op.
Retirar o papel protector superior.
Colocar o penso aplicando pouca pressão.
Retirar o segundo papel protector e aplicar OPSITE* Post-Op na lesão, alisando o penso sobre a mesma.
Retirar o suporte de plástico.
Penso aplicado.
Remoção
Para retirar o penso, levantar uma esquina e puxar paralelamente à pele com suavidade para despegar a parte adesiva.
Bibliografia
Cosker T et al (2005). "Choice of dressing has a major impact on blistering and healing outcomes in orthopaedic patients". Journal of Wound Care, Vol. 14, No. 1, January 2005.
Hewlett L. The evaluation of two post-operative dressings in the management of surgical wounds. Poster presentation for Park Hospital Administration Department.
Bhattacharyya M et al (2005). "A prospective clinical audit of patient dressing choice for post-op arthroscopy wounds". Wounds UK, 2005, Vol. 1.
Jester J et al (2000). A one hospital study of the effect of wound dressings and other related factors on skin blistering following total hip and knee arthroplasty. Journal of Orthopaedic Nursing 2000; 4: 71-77.
Leal A et al (2008). Blister formation on primary wound closure sites: a comparison of two dressings. Wounds UK 2008; Vol 4 (2): 31 – 37.
Yousef et. al (2008). Home surveillance of leaking wounds after hip and knee arthroplasty: a prospective audit 2008; 17 (7): 289 – 291.
Suich and Davies (2007). Investigating the efficiency of 2 post-operative dressings at preventing the risk of Surgical Site Infection and cross-infection within the healthcare setting. Smith & Nephew Poster ICNA, Sept.2007.
Esta página está dirigida exclusivamente para profissionais de saúde. O conteúdo e informação deste WebSite foi redigido por profissionais de saúde devidamente qualificados, no entanto esta informação não constitui aconselhamento médico, mas um serviço com caracter informativo. O uso indevido de qualquer dos produtos aqui anunciados pode causar a deterioração da saúde se não for utilizado de acordo com as indicações para utilização do produto. A Smith&Nephew não recomenda nem promove a utilização indevida de qualquer produto.